ズルい奴ら
　日本の一大ＴＲＰＧデザイナー企業と言えば、ＦＥＡＲ。記憶が正しければ、有限会社だったはず。
　ＦＥＡＲと言うＴＲＰＧデザイン会社は、それまでのＲＰＧで痛い目にあった経験やらその手の教訓を基に、ＴＲＰＧのやり方をある程度様式化しようと考えたようです。
　これを読んでいるような人ならわかるでしょう、こうまで書くとわかるでしょう、ＦＥＡＲがデザインしたＴＲＰＧは、シーン制の導入と、戦闘ターンの流れを確定した。と言うことをやったんですねぇ。
　この二つの仕組みは、キャラクターが何をしているのか、どのタイミングで何ができるのか、そもそも存在しているのか、を、明確にしたかったんでしょう。
　わざわざそんなことをするのは？
　今までその当たりのことを、あやふやなぁなぁにしていたので、イザ状況が錯綜し始めると、誰が話をして良いのか？その場にいて良いのは誰なのか？などなど、ゲームマスターと各プレイヤーの間で状況の取り違えがたっくさん発生していたのです。
　それを整理すべく取り入れられたのが、シーン制の考え方。ＴＲＰＧの進行を、テレビドラマや映画のごとく、場面場面を区切って表現する手法。
　実際のシーン制は、ゲームマスターがシーンの開始にそのシーンの状況を説明し、登場できるキャラクターを指定します。登場の指定がないキャラクターは、場の空気を見ながらシーンに出る出ないを決めていきます。大体こ〜んな感じ。
　こういったシーン制の特徴は、キャラクターがその場にいるのか居ないのかをはっきりさせておくこと。大事なことなので、ここでも言っておきます。
　えぇ、かつてあった混乱の解消に寄与したシーン制ですが、新たな問題が出てきたと思うんです。それは、シーン制を理由としたプレイヤーの怠慢行為が見えてくるんです。
　シーン制の表向き発生する問題として、情報格差。
　例えば、劇中のあるシーンにおいて、重要な情報がもたらされた場合、その場（シーン）にいたキャラクターは情報を得ます。そしてそのシーンにいないキャラクターは、情報を持っていないことになります。
　ここで、当たり前でありながら、奇妙な情報の格差が出てきたないだろうか？
　情報を得ていないのは、シーンにいなかったキャラクター。
　情報を得ているのは、シーンに出ていたキャラクター。だけではないですよ。その場にいたプレイヤーとゲームマスターも情報を得る立場にいるんです。
　シーンにいたキャラ・居なかったキャラ、の、情報格差はもちろんのこと、シーンにいなかったキャラクターとプレイヤーの情報格差として捉えることは、ここから先重要ですよぉ。
　このキャラクター＆プレイヤー間の情報格差が、こんなセリフを吐かせることとなります。
「その情報がないので、行動できません」
「その情報がないので、判断できません」
「その情報がないので、（以下略）」
　えぇ、この手の言葉は、当方個人からすればゲーム進行をサボる口実としか思えないのです。
　そうはいっても、
「知らないことを前提としたロールプレイをして何が悪い」
　と、行ってきそうですが、それでも敢えて言ってしまおう。「サボるな！！」
　プレイヤー視点で情報を得ていながら、キャラクター視点で情報を得ていないことを言い訳にしてキャラクターの行動を知らないこと前提を強要する。それはなんてダメ発想にして、なんてダメダメ消極発想なんだろう！
　なら、そのキャラクタープレイヤー間の情報格差をどうしろと言う。必死になって格差を埋めろ。
　情報の共有なんて初歩の初歩。自らのリソースを利用して、他のキャラクターが探り
[3]次へ
[7]TOP
[0]投票 [*]感想
まろやか投稿小説 Ver1.53c